בית רשתות איך מקלים על מקורות הפרעות אלחוטיות ברשת ארגונית?

איך מקלים על מקורות הפרעות אלחוטיות ברשת ארגונית?

Anonim

ש:

איך מקלים על מקורות הפרעות אלחוטיות ברשת ארגונית?

ת:

זו בעיה שכיחה - רשתות מקבלות לחץ רב משיטפון של נתונים אלחוטיים ששוטפים בכל אזור מקומי נתון. ממגדלי הסלולר לרשתות מקומיות, חיבורי Bluetooth ומערכות Wi-Fi אחרות, הפרעות עלולות להוביל לאיחור, שיעורי שער איטי, חיבורי ירידה ועוד.

אחת הדרכים בהן חברות מנסות להפחית הפרעות אלחוטיות כרוך בנקודות גישה. חברות עשויות לשנות או להסיר נקודות גישה, או להוסיף לתוכן כלים לניתוח ספקטרום, כדי לנסות להבין האם רעש אות מוגזם הופך לבעיה. נקודות הגישה עצמן עשויות להיות מצוידות בסוגים שונים של אנטנות, שעשויות לעשות הבדל מסוים ברעש האות.

חברות יכולות גם להוריד את קצב הנתונים הפיזיים של נקודת גישה, אם כי זה יכול להשאיר מנות מרחפות לאורך זמן, ועלולות שלא לשפר את הביצועים. הם יכולים גם להפחית את כוח השידור עבור נקודת גישה.

סוג נוסף של הקלה כולל שינוי ערוצים, כאשר מפעילי רשת הגישה המקומית מעבירים העברת Wi-Fi מסוימת לערוץ עם פחות תנועה ניכרת. עם זאת, מומחים מסבירים שמספר מוגבל של ערוצים שאינם מתערבים מחליש את היעילות של אסטרטגיה זו בשמירה על ביצועי רשת טובים. שינוי ערוצים יכול גם לגרום לנטל תחזוקה וניהול גדול יותר ברשת עצמה.

חברות מסוימות מנסות לבחור בסימנים חזקים יותר כדי להימנע משבירת רשתות Wi-Fi באמצעות הפרעות אותות. חברות אחרות עשויות לעבור לתשתית backhaul קווית - על ידי בניית רשת קווית, הן יכולות להוציא כמה מעומסי העבודה הפגיעים ביותר מערוצים אלחוטיים שאינם מאפשרים העברה יעילה ואפקטיבית ביותר. חברות מסוימות עושות שימוש גם בטכנולוגיות כמו מיגון EMI-RFI ההופכות חלקים פנימיים במערכת אטומים יותר לתעבורת האות החיצונית.

כל אחת מהשיטות הללו עשויה לעבוד בכמה מקרים פרטניים של הפרעה לאותות, אך חברות ממשיכות להיאבק למען תיקון מוגדר יותר. ריבוי המכשירים האלחוטיים יחמיר עוד יותר את הבעיה של ניסיון לשמור על קבוצה נתונה של העברות נתונים מבלי לסבול מרעשי אות פולשניים בהגדרת רשת נתונה.

איך מקלים על מקורות הפרעות אלחוטיות ברשת ארגונית?