בית וירטואליזציה במה שונה הקונטיינציה מווירטואליזציה?

במה שונה הקונטיינציה מווירטואליזציה?

Anonim

ש:

במה שונה הקונטיינציה מווירטואליזציה?

ת:

בעוד שהווירטואליזציה היא אסטרטגיה כללית להוצאת משאבי חומרה פנימיים יותר, הקונטיינזציה היא סוג מסוים של וירטואליזציה של חומרה. מיכלור התגלה כאלטרנטיבה לסוג של וירטואליזציה מסורתית המשתמשת במפקחים כדי לפצל משאבים פיזיים למכונות וירטואליות.

במקום ליצור מכונות וירטואליות ולחלק את משאבי החומרה באופן זה, מכולה מנסה לבנות מיכלי נתונים שונים ברמת מערכת הפעלה. המשמעות היא שהמכולות ישתפו מערכת הפעלה, שלא כמו מכונות וירטואליות, שלכל אחת מהן מערכת הפעלה משובטת לעצמה.

במקרים מסוימים, מכולה יכולה להיות סוג וירטואליזציה נגיש או קל יותר. זה יכול להיות קל יותר להגדיר את המכולות מאשר לנסות לפצל משאבים כמו מעבד וזיכרון בין מכונות וירטואליות רבות. כלי קיבול כמו Docker מסייעים למנהלים ביצירת מערכות וירטואליזציה של מכולות. כעת, אנשי IT מתווכחים בשאלה אם מכולה או וירטואליזציה של hypervisor היא השיטה המעולה. יש הקוראים למכולות סוג של גישה "לקוח דק" לווירטואליזציה, מכיוון שהם עשויים לפרוס בכמויות גדולות יותר מאשר מכונות וירטואליות.

במה שונה הקונטיינציה מווירטואליזציה?