חסמים לפאס: מדוע עסקים רבים בוחרים בביטול פלטפורמה כשירות

אימוץ נרחב של מחשוב ענן סייע למפתחים ועסקים קטנים ליצור אפליקציות מכל הסוגים. פלטפורמה כשירות (PaaS) הוכחה ככלי מועיל למפתחים שכן היא מספקת את הכלים, הספריות, השרתים והרשתות הנדרשים ליצירת התוכנה ואירוח. PaaS נוצר כדי לחסל את עבודת ה- IT הגוזלת זמן רב שכל כך עסקים קטנים רבים נאבקים איתם. זוהי חבילה הניתנת להתאמה אישית ביחס למחיר באופן מצטבר העונה על הצרכים הבסיסיים של המפתחים.

אמזון, גוגל, מיקרוסופט, Rackspace והרוקו הם רק חלק מהחברות הגדולות שעשו את כל העבודה הקשה ביצירת תשתיות מאסיביות, ומשכירות אותן למעשה לעסקים קטנים יותר ומפתחים שאין להם את המשאבים לבנות את התשתית בעצמם. . כל חברה מתייחסת ל- PaaS בצורה שונה במקצת, תוך התמקדות בהיבטים שונים, ולכל אחד פגמים משלה. זה יכול להקשות על עסקים לבחור את ההתאמה הטובה ביותר. ישנן בעיות אחרות גם עם PaaS. כאן נבחן מדוע עסקים רבים מבטלים את הסכמתם.

בעיות עם PaaS

עסקים מסוימים וארגונים גדולים יותר גילו כמה חסרונות בשימוש ב- PaaS, ומצאו דרכים אחרות למיקור חוץ של התפתחותן. זה בא כתוצאה מכמה מחסומי המפתח לשימוש ב- PaaS. אלו כוללים:

• עלות גבוהה

  ככל שיישום גדל ודורש תמיכה דיגיטלית רבה יותר, PaaS הופכת ליקרה יותר ויותר. בשלב מסוים הופך להיות חסכוני יותר לשכור מנהל מערכת, או צוות של מנהלי מערכות, לניהול הטכנולוגיה המפעילה את היישום. השימוש ב- PaaS אינו כה תכליתי כמו מתכנת המתמחה, ושכירות לעבודה עשויה לעלות פחות, תלוי בהיקף התשתית הדרושה.

• יעילות נמוכה

  מכיוון ש- PaaS מקיף מערכות רחבות עם מאפיינים תפעוליים מוגבלים, בסופו של דבר חברות יתחילו להקדיש יותר ויותר זמן להתאמה אישית ושינוי של חבילת ה- PaaS. במקום להשתמש בפלטפורמה קבועה יחסית שנוצרה כפתרון של כל אחד מתאים, יכול להיות שכדאי להעסיק מישהו שיטפל בצרכים הייחודיים של העסק. זה יכול להפחית את זמן הבילוי בהתקשרות עם תוכנית שמתאימה באופן לא תקין, ולאפשר יותר זמן ליצירת תוכנית בהתאמה מדויקת יותר.

• אבטחה מוגבלת

  לרוב העסקים לא נוח להעמיס את עומסי העבודה שלהם על הענן הציבורי, וזו הסיבה שנוצרו אפשרויות פרטיות והיברידיות. עם זאת, הפתרונות הפרטיים וההיברידיים מציבים רשימת פגמים משלהם. הם בוגרים פחות משמעותית מהפתרונות הציבוריים, מה שהופך אותם למסוכנים יותר. הם גם מוסיפים כמות רבה של עבודה למפתח המנהל את האדריכלות. במקום להתמקד אך ורק בתשתית, מפתחים זקוקים גם לכלים זמינים לניהול מדיניות, אינטגרציה עמוקה עם פתרונות IDM, ניהול SLA, התאוששות מאסון ועוד. (למידע נוסף בעננים ציבוריים, פרטיים והיברידיים: מה ההבדל?)

עם יותר ויותר ארגונים העוברים את PaaS, התברר כי פלטפורמה כשירות היא רק השקעה ראויה לעסקים קטנים עד לנקודה מסוימת. עלות, יעילות ואבטחה הם מרכיבים חיוניים בכל עסק הצומח. הצלחה וצמיחה דורשים פיתרון גמיש וניתן להרחבה למחשוב ענן, ו- PaaS לא תמיד מספקת. ברגע שעסק דורש פלטפורמה הניתנת להתאמה אישית מלאה ופתרון חסכוני, הגיע הזמן להשקיע בצוות מתכנתים שיענה על אותם צרכים.