בית התפתחות איכותי לעומת כמותי: זמן לשנות את האופן בו אנו מעריכים את חומרת הפגיעויות של צד ג '?

איכותי לעומת כמותי: זמן לשנות את האופן בו אנו מעריכים את חומרת הפגיעויות של צד ג '?

תוכן עניינים:

Anonim

פיתוח מערכת להערכת עד כמה ברצינות על קהילת פיתוח התוכנה להתייחס לפגיעויות היא אתגר בלשון המעטה. הקוד נכתב על ידי בני אדם, ותמיד יהיו בו פגמים. השאלה אם כן, אם אנו מניחים ששום דבר לעולם לא יהיה מושלם, היא כיצד אנו מסווגים את המרכיבים בצורה הטובה ביותר לפי הסיכון שלהם באופן המאפשר לנו להמשיך לעבוד באופן פרודוקטיבי?

רק העובדות

אמנם ישנן גישות רבות ושונות שאפשר לנקוט בהן כדי להתמודד עם בעיה זו, לכל אחת מהן יש הצדקה תקפה משלהן, נראה שהשיטה הנפוצה ביותר מבוססת על מודל כמותי.

מצד אחד, שימוש בגישה כמותית כדי לשפוט את חומרת הפגיעות יכול להיות שימושי בכך שהיא יותר אובייקטיבית ומדידה, המבוססת אך ורק על הגורמים הקשורים לפגיעות עצמה.

איכותי לעומת כמותי: זמן לשנות את האופן בו אנו מעריכים את חומרת הפגיעויות של צד ג '?