מהם האתגרים של קנה המידה בגודל המפתח?

ש:

מהם כמה אתגרים של קנה מידה ב- OpenStack?

כבחירה פופולארית בקוד פתוח עבור פריסות, OpenStack אכן דואג למנהיגים עסקיים שמתכוונים להרחיב פרויקט ענן. רבים מהם קשורים לאופי הקוד הפתוח של OpenStack, לעומת פלטפורמות קנייניות.

אתגר אחד הוא "התמיכה בקהילה" או "ההמונים ההם" של מערכת ההפעלה ככלי עם קוד פתוח. המנמ"רים וה- CTOs רבים רוצים לרצות משהו נוסף, מידה מסוימת של יכולות תכנון מראש המוצעות על ידי מוצרי ספקים שיש להם יותר תכנון קדימה לטווח הארוך.

באופן כללי, כל פרויקט יכול להיות קשה בהיקף ללא תלות בפלטפורמה, אך דאגה נוספת עבור מנהיגים מסוימים היא היעדר תמיכה בשדרוג במקום בסביבות מערכת הפעלה מסורתיות. פירוש הדבר היה, במקרים מסוימים, את הצורך לבצע הגירות קרות בכדי להרחיב את הפרויקט.

דאגה נוספת היא היעדר יכולת אינטגרציה מוכנה עם כמה מערכות ענן ציבוריות מובילות. מערכת ההפעלה יכולה להיות קשה להתאים לחלק מהאפשרויות הללו, ועשויה לדרוש התערבות ידנית רבה יותר. שוב, הדבר תואם את הפילוסופיה של מוצרי קוד פתוח, שלעתים קרובות "פחות ידידותיים למשתמש" ממוצרי הספק. במילים אחרות, הספקים משקיעים בסוגים שונים של הנדסת משתמשים או ויתורים אחרים בהתבסס על הכנסות שהם מצפים לקבל ממכירות.

מומחים רבים מתייחסים לקנה מידה כאל "נקודת הבזק" עם OpenStack. יש הרעיון שיצירה ויישום של הפרויקט הם שלב אחד, וכי קנה המידה הוא שלב אחר לגמרי. מקצוענים בתחום ה- IT, בדיבורים על אתגרי הקנה מידה, רומזים כי ההצלחה של שלב היישום הראשון אינה בהכרח מבטיחה או מובילה להצלחה של שלב ההרחבה השני, כי ישנם מכשולים ספציפיים בהדרגה שאינם "נפתרים אוטומטית" על ידי יישום או שלבים קודמים אחרים. זה, בהשוואה לבניית המערכת הפתוחה של הקוד הפתוח, יוצרים אתגרים מובנים, כולל אתגרי תחזוקה, אתגרי הקצאת משאבים ואחרים שמפתחים ומנהלי פרויקטים בדרך כלל לא יצפו מהם אלא אם כן הם יביאו מחשבה לאופן שבו ינסו לנסות להרחיב את המערכת לאחר העובדה.