בעיני הלא-מבוקשים, עצם הרעיון של מחשוב ללא שרתים נראה לא יאומן, מכיוון שבתולדות פיתוח התוכנה, היה חשוב לשרתים. ובכן, הם עדיין. אין צורך לבצע מחשוב ללא שרת באופן מילולי, מכיוון שהוא אינו גורם לשרתים מיושנים. בתכנית המחשוב נטולת השרת של הדברים, השרתים ממשיכים למלא תפקיד חשוב, אך עם הבדלים מסוימים.
מפתחי תוכנה אינם נדרשים עוד לחשוב על שרתים או להתאים קידוד על בסיס שרתים. הם יכולים להתמקד לחלוטין בקידוד בזמן שהשרתים, המתארחים בענן, דואגים לעיבוד הקוד. אין צורך לתכנן את קיבולת השרתים מכיוון שענן הם מסוגלים לשנות את גודלם כלפי מטה על פי דרישות. השרת כולו לא נשאר פעיל כל הזמן. בהתבסס על הדרישות, חלקים ממנו הופכים לפעילים, מבצעים את עבודתם ואז הופכים לרדומים.
רבים סבורים כי מחשוב ללא שרת יכול לשפר את יעילות המחשוב ולהוזיל את עלויות התפעול; הם רואים בזה דרך מהפכנית למחשוב. אבל לא כולם מסכימים. בצד השני של הוויכוח, ניתן נגד כי מחשוב ללא שרת יגדיל את המורכבות, ואין דרכים רבות לנהל את המורכבות.
