ש:
כיצד חברות מאזנות בין אבטחה, עלות, מדרגיות וגישה לנתונים עבור שירותי ענן?
ת:כשמדובר ברכישת ענן, חברות צריכות לבדוק היטב מה מציע כל ספק יחיד. עליהם לשקול היבטים כמו עלות עם אחרים כמו אבטחת נתונים וכמה קל להיות להרחיב את המערכת בהתאם לביקוש הגובר בהמשך. הם גם צריכים להרגיש בנוח שיש להם עדיין שליטה מסוימת בנתונים שלהם, ואינם חוששים שמערך הנתונים שלהם "מוחזק כבן ערובה" על ידי ספק.
אחת מנקודות המפתח הראשונות של חברה העוברת לענן היא בחירת פתרונות ענן ציבוריים, פרטיים או היברידיים. זה יכול להיות יקר עבור חברה לבנות מערכת ענן פרטית נפרדת לחלוטין, או שכיחות יותר היא שתבנה עבורם ספק כזה על ידי ספק. עם זאת, בדרך כלל, מומחים הרגישו שענן פרטי מציע אבטחה רבה יותר. חברות יכולות לבדוק פתרונות כאלה ולשקול האם כמה מערכות ענן ציבוריות מודרניות אכן מציעות אבטחה ומדרגיות מספקות לצרכיהם.
חברות לקוח יכולות גם לנווט בסביבת הספק בדרכים אחרות. הם יכולים לבדוק מקרוב את הסכמי רמת השירות שמספקים ספקים, כדי לוודא כי עדיין תהיה להם שליטה קריטית על סוגי נתונים רגישים. במקרים מסוימים, פיצול שירותי ענן לתפריט ספקים רב יכול להציע צדדיות רבה יותר.
יחד עם ענן רב ספקים, חברות יכולות גם להעריך כיצד יטפלו בכל סוג של עומס עבודה נתונים במערכות הענן שלהם.
זה הגיוני בשפע כשמנסים לאזן בין סוגיות כמו עלות לסובבים את האבטחה. בכך שהיא עובדת עם שירות ענן אחד עיקרי עבור כל נתוני החברה, החברה לעתים קרובות משלמת יותר מדי עבור אמצעי הגנה מורחבים עבור נתונים גנריים שאינם זקוקים להגנה רבה, תוך שהיא גם עשויה להשקיע בתחתית אבטחת מידע עבור מערכי נתונים רגישים ספציפיים, כגון מזהים פיננסיים של לקוחות, הזקוקים להגנה רבה יותר.
כל כך הרבה מהדרך שבה חברות מאזנות את החששות הללו כרוך בבחינה ספציפית של כל סוג של מערך נתונים ומיקרו-ניהול כיצד מערכות הנתונים השונות הללו יכנסו למערכת ספקים. קבלת מספר ספקים מסייעת בגמישות מסוג זה - ובמקרים מסוימים היא גם עוזרת לחברות לנהל ולהעריך עלויות. לדוגמה, אם יש ספקים מרובים המעורבים, אם חברה נמצאת בסף הסף לחוזה של ספק אחד, הם יכולים לדחוף עומסי עבודה נוספים לשירות של ספק אחר במקום להימנע מהפעלת עלות גבוהה יותר עבור שירות מסוים זה. סוג זה של ניתוח מתקדם באמת מסייע לחברות לבצע את הבחירות הקשות הללו לגבי פריסת שירותי ענן.
