מעונן בענן

מחשוב ענן הוא גם דרך חדשה ומרתקת להשתמש במשאבים הטכנולוגיים שלנו בצורה היעילה ביותר האפשרית וגם תזכורת שלרוב חדשנות מביאה לרוב חיסרון - וכזו שצריך לתכנן ולהתמודד איתה בצורה הכי פחות משבשת.

"הנתונים שלי מאוחסנים כעת ב'ענן ', נכון?"

"כן - אבל האם אתה באמת מבין מה זה אומר?"

"כן. … לא … זה 'שם למעלה' איזשהו מקום, נכון? האם 'הענן' הוא מקום אמיתי או שהוא דמיוני?"

"כן!"

.. ובתוכו טמונה הסיפור.

מחשבים מעבדים נתונים והופכים אותם למידע. עליהם לאחסן את הנתונים / המידע שהם מעבדים / יוצרים במקום כלשהו. אחת הקפיצות הטכנולוגיות הראשונות עם מערכות מחשב גדולות הייתה שינוי שיטת הקלט מכרטיסי אגרוף למסופי מקלדת. קראנו למסגרות הראשיות של המחשבים הגדולים, והם שמרו את הנתונים על סרט מגנטי, דיסקים גדולים ותופים. משתמשים השתמשו במסופי המקלדת לצורך הקלט וכדי להציג ולנתח את הנתונים.

כאשר הגיעו מחשבים אישיים בסוף שנות השבעים ותחילת שנות ה -80, הם פעלו כמסגרות ראשיות קטנות, ועשו את כל העיבוד והאחסון של נתונים באופן מקומי. תחילה השתמשו בקלטת קלטת כאמצעי אחסון, ואז דיסקטים נשלפים, שהחזיקו בין 140, 000 ל- 320, 000 תווים. לבסוף הגיעו כונני דיסק קשיח גדולים, וגדלו מהספקות קטנות מוקדמות של כמיליון תווים (10 מגה בייט), ועד מיליארדי תווים רבים (500 ג'יגה-בייט) למספר טריליון תווים (2 TB). האחסון נעשה קיבולת גדולה יותר, קטן יותר בגודל הפיזי והרבה יותר זול.

עם זאת, אפילו עם פריצות הדרך בעלות האחסון, הקיבולת והגודל, עדיין קיימים בעיות. היינו צריכים לשתף נתונים עם אחרים; מה שהביא לשרתי רשת וקבצים, דיסקים בעלי קיבולת גבוהה מאוד שניתן היה לשתף אותם בקבוצות. עסקים התמודדו עם בעיות אלה וכיום הם משתמשים לעתים קרובות במסגרות ראשיות כשרתים המרכזיים שלהם.

עם זאת, מה שהפך לתופעות האחרונות הוא מספר מכשירים (מחשב שולחני, מחשב נייד, טאבלט, סמארטפון) ורצון המשתמשים לגשת לנתונים מכל המכשירים שלהם מכל מקום. כאשר היו רק שולחנות עבודה ומחשבים ניידים, משתמש יכול היה להעביר סביב כונני USB בוודאות סבירה שניתן יהיה לחבר אותם לכל מחשב ולמידע בו נעשה שימוש.

עם זאת היו גישות אחרות. אחד השירותים המוקדמים לאחסון מידע באינטרנט היה Hotmail, שהיה בהתחלה פעולה עצמאית ואז נרכש על ידי מיקרוסופט. שירות זה אפשר למשתמשים להמשיך לעבד את הדוא"ל שלהם באופן מקוון, ולא להסתמך על תוכניות כמו Outlook או Eudora כדי להביא דואר משרתים למחשבים אישיים מקומיים. השירות מבוסס האינטרנט סיפק מקום לאחסון של דואר וכן כלים לעיבוד דואר - וזה היה בחינם. יאהו מייל התעקש בקרוב ובסופו של דבר גם את ה- Gmail של גוגל.

הכרזה: עברנו לענן

יאהו הוסיפה מתקני צ'ט ומרחב לאחסון תמונות. שירותים דומים אחרים עולה. ורובנו לא עצרנו לשקול רק היכן הדואר שלנו נמצא או איפה אנחנו מפטפטים. בלי אפילו לדעת זאת, עברנו לענן! (למידע נוסף על המשמעות בטכנולוגיית הענן של 5 דרכים תשנה את נוף ה- IT.)

גוגל הוסיפה במהרה פונקציות נוספות לשירותיה, עיבודה של תמלילים וגיליונות אלקטרוניים (ובהמשך תוכנת מצגת) תחת המטרייה של גוגל דוקס (כיום גוגל דרייב). הופעתם של סמארטפונים וטאבלטים הוסיפה דחיפות מסוימת לתנועת הענן, מכיוון שמכשירים אלה לא סיפקו הרבה אפשרויות מבחינת נתונים נעים. ה- iCloud של אפל, שהוצג בשנת 2011, הוסיף אלגנטיות לאוטומציה של התהליך והעלאה אוטומטית של קבצים שנקבעו מראש. אמזון נכנסה למערכה עוד קודם לכן, והחלה את שירות הענן שלה משנת 2002. עוד יותר לאחרונה, DropBox צברה נתח שוק משמעותי בקצב מהיר.

משתמש יכול להשתמש בכל אחד משירותים אלה בעלות נמוכה או ללא עלות. פתאום, כולנו היינו בענן, מקום אמורפי מטושטש שהחזיק את הנתונים שלנו באיזה מתאם דיגיטלי לא-עולמי - לפחות ככה זה מוצג ואיך זה מרגיש לרובנו.

המציאות היא שהנתונים שלנו מאוחסנים בשרתים במרכזי נתונים מאסיביים ברחבי הארץ, מרכזי נתונים המוחזקים על ידי מיקרוסופט, אפל, אמזון, גוגל ורבים אחרים.

היכן שהעניינים נעשים מעוננים

כשאנחנו שומעים על הענן, מה שאנחנו שומעים הכי הרבה הם על הבטחתו. זה מספק קישוריות וגישה טובים יותר, לעיתים קרובות זה פחות יקר לעסקים והוא דורש הרבה פחות חומרה. אבל גם באופק הבהיר של מחשוב ענן ישנם כמה עננים כהים. הניו יורק טיימס ניהל לאחרונה סדרה בת שני חלקים שהצביעה על בעיות סביבתיות הנגרמות על ידי מרכזי הנתונים ההומוניים שגורמים לענן לעבוד. הסופר ג'יימס גלנץ מצביע על צריכת אנרגיה וזיהום אוויר בקנה מידה גדול - ולעתים קרובות בזבזני.

כמובן שכפי שצוין במאמר של הסבר על מידעWeek מאת צ'ארלס באבקוק, רבים מהקשיים הללו מבוטלים במרכזי נתונים חדשים עם מערכות ניהול אנרגיה חדישות ושימוש טוב יותר במערכות כוח לגיבוי דיזל. אף על פי כן, זו אינה בעיה שנפתרה לחלוטין בכל מרכזי הנתונים.

לדוגמה, כאשר מיקרוסופט רכשה אתר בשטח של 75 דונם בקווינסי, וושינגטון, למרכז נתונים בשנת 2006, הקהילה ראתה בכך יתרון לאזור, לפחות בהתחלה. אך עד מהרה הפריחה ירדה מהוורד וכפי שגלנץ מספר זאת, "הגורם הגריז של שכנה כה היי-טק בולטת נעלם במהירות." ראשית, הקהילה התמודדה עם החברה כ -40 גנרטורים ענקיים של דיזל במתקן, שמיקרוסופט התקינה לשם כוח גיבוי. חברי הקהילה דאגו לקרבתם לבית ספר יסודי.

ואז, מיקרוסופט הלכה ראש בראש עם ספקית השירות המקומית בכך שהמשיכה לבזבז מיליוני וואט חשמל בניסיון למחוק עונש של 210 אלף דולר שהיתה חייבת בגין הערכת יתר של השימוש בכוח שלה.

דוברת מיקרוסופט אמרה כי הפרק היה "אירוע חד פעמי שנפתר במהירות", אך הבעיות חושפות משיכה שסביר להימשך ככל שמרכזי הנתונים הולכים וגדלים ונראים יותר מקום ברחבי הארץ.

קצב השינוי

כמובן, כל טכנולוגיה חדשה עומדת בפני אתגרים, והסובבים צריכת אנרגיה וזיהום נראים כמו טיפה לימים של ייצור המפעל הגדול. כשם שיצרני ההתנגדות שעמדו בפני זכו לפריצות דרך טכנולוגיות, כך הדבר עשוי לקרות גם במחשוב ענן. ואם הקצב המואץ של חדשנות ושינוי הוא אינדיקטור כלשהו, ​​לא נצטרך לחכות כמעט כל עוד היה לנו בעבר כדי לראות את הבעיות הללו נפתרות.