ש:
מהם הגורמים המונעים מחברות לאמץ את הענן באופן מלא?
ת:מחקרים עדכניים מצביעים על כך שחברות רבות מתקדמות לעבר שירותי ספקי ענן. עם זאת, שינוי ים זה אינו אוניברסאלי, ולא מעט חברות נותרות מאחור.
אימוץ ענן יכול להתמודד עם כמה אתגרים רציניים, ויש מכשולים משמעותיים המונעים מעסקים רבים להבין את היתרונות והיתרונות של שירותי הענן.
ראשית, יש עלות. חברות צריכות לחייב את שירותי הספק החדשים הללו בתקציב ארגוני, ובמקום ושירותים אלה דורשים הוצאות הון קדמיות, כל מיני אתגרים יכולים להתרחש. מנהיגים ביישני אקדח עשויים להקל על תשלום עבור שירותים למרות שהם בסופו של דבר עשויים לספק תשואה רבה על ההשקעה. חברות עשויות לחוש שהן פשוט לא יכולות להרשות לעצמן לעלות עם שירותי ענן.
יש גם שלל בעיות אבטחה ותאימות הקשורות לאימוץ בענן. חברות נדרשות לבצע בדיקת נאותות ולנהל שיחות מפורטות עם הספקים בכדי לגלות עד כמה שירותי אחסון ענן וטיפול בנתונים מאובטחים וכיצד הם תומכים בעמידה בתקני התעשייה. לדוגמה, בענף הפיננסי, תקנות כמו סרבנס-אוקסלי עשויות להשפיע, ובתעשייה הרפואית, כללי HIPAA סביב נתונים רפואיים פרטיים יכולים להיות חסימות דרכים בתהליכי אפשרויות הענן.
באופן כללי, חברות עלולות לחוות אובדן שליטה סביב הנתונים שלהן. אמנם יתכן ויהיה עתיר עבודה ויקר לשמור נתונים קנייניים במערכות שרתים באתר, אך הוא גם נותן לחברות שליטה במאה אחוז על נכסי הנתונים הפנימיים שלהם.
חששות אחרים באימוץ ענן קשורים לאמינות וזמן הפעולה של מערכות. בעלי עניין יכלו לטעון שלמרות שענן עשוי לחסוך להם כסף וזמן, יתכן שהם לא יוכלו לבטוח בכך שהספקים ישמרו על רמות השעה שמערכות הבית שלהם מספקות. הדבר נכון במיוחד אם מערכות הספק הן מלאות ופונקציונליות הרבה יותר, אך הן חלק ממערכות נתונים ארגוניות גדולות יותר שעלולות להיות מועדות לשבתה בפרקי זמן בלתי צפויים.
בנוסף לכל האמור לעיל, נושאי ממשל ואבטחה אחרים ממשיכים להכות כמה חברות המאחרות למשחק עם אימוץ ענן. חברות מסוימות פשוט לא מצליחות להבין את "עומס העבודה האידיאלי בענן" - האם יש להעביר את כל התהליכים שלהן לענן, ואם לא, אילו תהליכים ספציפיים יש לייעד. בסופו של דבר, מעבר לענן מחייב הערכה של חלקים נעים רבים ומביא אתגרים שונים לכל לקוח ענן פוטנציאלי.
