האם ספקי ענן נישה יכולים להתחרות ב'בחורים הגדולים '?

ככל שספקי ענן קטנים יותר מתמקדים יותר בגומחות שלהם, כך איכות השירותים שלהם משתפרת, מחיריהם יורדים והמשתמש שלהם מתרחב. אך במקרים רבים, הספקים הגדולים מציעים מגוון רחב יותר של שירותים לצרכן. האם ספקי הנישה יכולים לעמוד בקצב התחרות הגדול יותר?

"החבר'ה הגדולים" - אמזון, גוגל ומיקרוסופט - ידועים בסיקור המסיבי שלהם בשוק מחשוב הענן. הם חולשים על חלק עצום מהתעשייה, ולעתים קרובות עולים בראש כשחברה שוקלת מחשוב ענן. אך הם לא בהכרח מספקים את אותם שירותים מעמיקים גרגירים כמו חלק מהחברות הקטנות יותר.

כמה דוגמאות לספקיות נישה כוללות:

• Mezeo (תוכנת אחסון בענן התואמת לרוב החומרה הקיימת)
• EMC Atmos Online (פתרון ענן פרטי עם תוכנה וחומרה קנייניות)
• אקליפטוס (תוכנת ענן פרטית)
• נירווניקס (אחסון ענן ארגוני)
• Rackspace (גדול יחסית לשלושה הגדולים לאירוח, בתוספת אחסון)
• Ocean Ocean (אירוח ענן למפתחים)

המשתנים: עומק התכונות לעומת טווח התכונות, מחיר

ספקי נישה בנויים ומתוחזקים למטרה ספציפית - לבנות IaaS - אך אינם מסוגלים כמו החברות הגדולות יותר בכל מה שקשור לתכונות נוספות. מכיוון שהם ממוקדים יותר בתחום מסוים, חברות יכולות בקלות לבחור בהן על סמך השירות המסופק שלהן. המשמעות היא גם שיש פחות תקורה לתחזוקת שירותיהם, ועלויות התפעול שלהם נמוכות יותר, מה שבא לידי ביטוי במחיריהם.

אך כאשר בוחרים בין ספקי ענן זמינים, המחיר אינו תמיד הגורם החשוב ביותר. חברות שוקלות מחירים בשקלול אירוח מקוון לעומת בניית תשתית דיגיטלית משלהן, אך לא במידה ובוחרות באיזה שירות ענן להשתמש. במקרים רבים, החברה עם רשימת הפיצ'רים המרשימה ביותר היא המנצחת, ומכיוון שלגדולים יש יכולת גדולה יותר, יש סיכוי גבוה יותר להיבחר בה.

עם זאת, ספקי ענן גדולים כמו השלושה הגדולים מתחרים זה בזה על מנת לקבל את מערך הפיצ'רים העשיר ביותר, מה שאומר שמחיריהם גבוהים יותר כדי לתמוך בשירותים המרובים. אמזון משקיעה במל"טים, טכנולוגית קינדל, סמארטפונים וטלוויזיה. גוגל משקיעה במכוניות בנהיגה עצמית, ב- Google Glass ועוד ועוד. לחברות שאין להן יותר מצרכים ספציפיים אחד או שניים מהספק שלהן, זהו גורם גדול. מדוע לשלם יותר עבור תכונות נוספות אם אינן מועילות?

מצד שני, לחברה גדולה יש צרכים רחבים יותר בקנה מידה גדול יותר, כך שאחת המתחרות הגדולות עשויה להיות אפשרות טובה יותר.

גדול יותר הוא לא בהכרח טוב יותר

משתנים אלה הם הסיבה העיקרית לכך שחברות הענן הגדולות לא הוציאו את ספקיות הגומחות מהתעשייה. לחברות שונות צרכים שונים, וכל ספק מסוגל לענות על צרכים אלה בדרכים ייחודיות תוך התחשבות בתכונות, יתרונות ומחיר מיוחדים. ענף מחשוב הענן ימשיך להתרחב, לוקח עמו את החבר'ה הגדולים ואת החבר'ה הקטנים.